[MAN NG 312]

66/04 454 205

[pilotlinie2]

    4/01 - 2537
    4/04 - 2530


  64/21 - 462 007-5
  64/26 - 454 221-2

  80/03 - 459 038-1

[pilotlinie2]

EV11/22 - 454 217-3


305        - BZ RS 152

[MAN NG 312]

E90/37 459 024

[1116 246-8]

61/40 - 900 174

65/13 - 900 174

86/1 - 900 174

88/1 - 900 174

[HESS]

E90/37 459 024

das E is komplett unnötig...
is ne stinknormale 90

[MAN NG 312]

E90/37 459 024

das E is komplett unnötig...
is ne stinknormale 90

Achso hast du diesen etwa in Gompitz gesichtet ??

[HESS]

E90/37 459 024

das E is komplett unnötig...
is ne stinknormale 90

Achso hast du diesen etwa in Gompitz gesichtet ??

die läuft im system als normale 90, nur weil das fahrpersonal dort ne E90 rein macht, heißt das nicht, dass die offiziell als E90 fährt!

die studifahrten der 3 und 61 laufen auch ganz normal im system ohne E. nur weil dies in der anzeige steht, heißt dass ni, dass das auch im system so läuft.

[Verkehrswirt]

E90/37 459 024

das E is komplett unnötig...
is ne stinknormale 90

Achso hast du diesen etwa in Gompitz gesichtet ??

die läuft im system als normale 90, nur weil das fahrpersonal dort ne E90 rein macht, heißt das nicht, dass die offiziell als E90 fährt!

die studifahrten der 3 und 61 laufen auch ganz normal im system ohne E. nur weil dies in der anzeige steht, heißt dass ni, dass das auch im system so läuft.

Immer dieser freundliche Ton hier im Forum. Da hat man gleich richtig Lust sich hier zu beteiligen.

[HESS]

wenn du die wahrheit ni erträgst is das nicht mein problem.
is ja ni das erste mal dass du sowas postest...

[Pendler24]

Immer dieser freundliche Ton hier im Forum. Da hat man gleich richtig Lust sich hier zu beteiligen.

Seh ich genauso. Ich denke, hier hätten mehr Leute Lust ihre Sichtungen zu teilen, wenn manche Leute etwas freundlicher wären.

Ich denke, die wenigsten hier sind "Busprofis" oder haben Insiderwissen, sondern machen das Ganze nebenbei als Hobby neben ihrer Arbeit/Studium/Schule etc. und kennen nicht jede Kursbezeichnung, jede Linienverknüpfung, jede genaue Busbauart, ...
Da könnte man freundlich drauf hinweisen und auf konstruktive Kritik auch vernünftig antworten.

Just my two cents.

Grüße!

[HESS]

man könnte natürlich auch nur richtiges posten und nicht iwas was in nem status bei WA steht.

außerdem hab ich 0,0 ijemanden beleidigt o.ä. um dies mal klar zu stellen!


wenn ihr nur halbwahrheiten postet könnt und dann kein gegenwind verkraftet, dann sollte man sich überlegen, eventuell nur was sicheres zu posten...bzw. kann man man sichtungen auch in klammer machen wenn man sich ni sicher ist...  -> z.b. 62/3 - 459 30(9) (um mal m bsp. zu nennen)

[Verkehrswirt]

wenn du die wahrheit ni erträgst is das nicht mein problem.
is ja ni das erste mal dass du sowas postest...

War ich hier gemeint? Ich glaube nicht, aber die Nutzung der Kommentarfunktion hätte dieses Missverständnis sicher vermieden.

Aber generell gesagt. Es geht mir hier überhaupt nicht darum, dass hier irgendwer irgendeinen anderen User beleidigt hat oder so. Aber ich finde den Ton einfach nicht angebracht. Fehler passieren jeden und das ist doch kein Problem

Zu einem angemessen Miteinander gehört für mich zum Beispiel auch, dass man die Groß- und Kleinschreibung verwendet. Ist nicht schlimm, wenn da mal ein Fehler drin ist, aber wenn alles klein geschrieben wird, empfinde ich das schon als unhöflich.

Um mal auf den Ursprung dieser Diskussion zurück zu kommen. Kann zwar sein, dass dieser Kurs der 90 im DVB System ohne E geführt wird. Mir als jemand ohne Zugang zu dem DVB Intranet hat das aber gleich die Information gegeben, dass dieser Kurs nur die baubedingten Kurzläufer der 90 befährt.


Und zu dem Punkt von Pendler24. Volle Zustimmung und ich danke dir, dass du deine Meinung angebracht hast! Hier im Forum sind aber durchaus auch Mitarbeiter aus "höheren" Positionen mancher VU des VVO aktiv. Aber die haben halt auch nicht Lust sich auf jede Streiterei einzulassen.

Und selbst so ein "Profi" ,weiß nicht alles über die anderen Unternehmen hier im VVO und kann somit auch mal Fehler machen, oder etwas ungenau kommunizieren.

Also seid doch alle mal etwas freundlicher zueinander, oder wollt ihr euch durch diese Stiche gegen andere Teilnehmer irgendwie profilieren?

[HESS]

nein, dich meine ich nicht, sondern eher "MAN NG 313".

ich weiß zwar nicht, warum sich auf einmal jemand angesprochen fühlt, dass das hier unhöflich wäre o.ä.
ich habe dies einfach nur aufgezählt was falsch war - nicht mehr und nicht weniger!

wenn sich jemanden angegriffen fühlt, dann ist es sein problem...denn dass ist die normale schreibweise


und zu dem groß/kleingeschreibe noch...is das weder höflich oder unhöflich ob man dies beachtet oder ni.
dass hat 0 damit zutun und so n quark hab ich auch noch ni gehört...

[Verkehrswirt]

Nur noch so viel, für den Rest der Diskussion ist mir meine Lebenszeit zu schade.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass für 99% der Leute mit denen ich regelmäßig kommuniziere, die Anwendung der Groß- und Kleinschreibung zum guten Ton gehört.

Den "Jungfuzzys" hier im Forum wünsche ich, dass sie mit der nötigen Reife ihr Tun und Handeln selbstreflektieren und die logischen Schlussfolgerungen drauß ziehen.

Aber die Diskussion hier zeigt mir mal wieder, dass ich in dem Forum hier zwar gerne mitlese, aber mein eigenes Wissen hier weiterhin nicht groß teilen werde und lebe weiter nach dem Motto von Reinhold Niebuhr.

“Gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."

Passt hier ganz gut...